关于虚拟世界Second Life的金融模式--是骗局抑或新经济?
今天看到一个新闻,一位金融分析师认为SL的经济模式是一种骗局,挺有意思的,在这儿抛抛砖欢迎众大侠聊聊侃侃。
在说说这个分析前先简介一下 Second life:
第二人生 (Second Life)是一个互联网上虚拟的3D世界--在这个世界中,每个人可以建立自己的一个虚拟的“第二人生”,与在这个虚拟世界中的其他人发生各种各样的关系,实现自己在现实生活中没能实现的梦。
与一般MMORPG不同的是这个世界里几乎所有的东西都是它的居民(也就是游戏参与者)自己创造的,包括房屋,商店,银行,报纸。。。任何你能想象得到得东西。这些东西的所有权属于它的创造者而不属于游戏商…SL的成员之间可用虚拟货币进行交易并可以second life 用美元与虚拟货币进行兑换。也就是说你可以用美元兑换成虚拟货币在SL里投资,在second life里的虚拟business里赚了钱也可以cash out变成真正的钱的。
自2003年开张以来,SL迅速扩张,现拥有超过两百万的居民, 虚拟的经济规模GDP达到2.2亿美元,同时产生了一批在现实中通过cash out在SL赚钱维生甚至致富的玩家(例如著名second life房地产大亨Anshe Chung)。最近一段时间seond life名气越来越大,例如获VC投资,吸引多家大公司进驻(在虚拟世界中做广告,培训, 建立汽车城,甚至发行信用卡等等).
最新的新闻是前几天AOL宣布将在second life里开名为AOL pointe的虚拟商店; Second life 宣布将open source其客户端软件等。。。风头甚劲
回到正题,说说seocnd life的经济模式--这是一个纯粹自由的资本主义经济,没有任何干预和监管。不断有人质疑这种模式的可行性。 例如,去年就有关于Second life里的最大银行Ginko Financial的大争论--至去年10月Ginko Financial号称拥有6000万虚拟货币的存款(相当于20几万美刀), 超过一万的存款帐户,每个帐户年利息收益达44%。许多人认为这是一个典型的 Ponzi 模式(http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme)--又称金字塔模型(Pyramid scheme),也就是说先来的客户的利息是依靠新加入的客户的存款来支付的。。。银行没有投资收入。。。这样的话结果银行一定会崩溃而后来的客户会血本无归。因为second life是一个完全没有对business监管的社会,公司的操作也不透明,自然而然引发这样的怀疑。
一位金融师在深入second life分析(链接)后,得出的结论是:
• One cannot profit at greater than the risk-free rate of return for investments into Second Life;
• "Virtual labor" performed by the denizens of the game on their various Second Life business projects is always compensated far below the real-world USD equivalent;
• SLL are effectively illiquid beyond small volume trades —
What you’re left with is lots of people putting USD in, and a small group taking those USD out, leaving the rest with no financial claims on anything – just an imaginatively sexy avatar.
”. . .We concluded that we weren’t playing in a market at all. We were suckered in by a classic pyramid scheme, albeit one with a pretty new user interface. New entrants plow real money into the game. Only the guys at the top can extract that money with any volume (and in excess of the risk-free rate of return). Attempts to move anything more than token amounts out of the game generally result in real-returns of almost exactly the prevailing USD deposit interest rate. "